tung des Astes sein. Wenn der
Baum in einem vitalen Zustand
ist und starken Zuwachs bildet,
bleibt das Versagen immer
noch sehr unwahrscheinlich.
Auch wenn auf der Astober-
seite gleichzeitig Abflachungs-
tendenzen sichtbar wären,
bleibt es unwahrscheinlich bis
eher unwahrscheinlich, dass es
zu einem Versagen kommt. Je
nach Art und Alter des Bau-
mes können dann weitere Zu-
nahmen der Wahrscheinlich-
keit prognostiziert werden. An
einer Pappel wird, in Verbin-
dung mit z.B. mangelnder Ver-
sorgung oder allgemein schwä-
cherer Vitalität, das Ast-Versa-
gen eher wahrscheinlich als
bei einer alten Eiche, die schon
lange von unten Holz anbaut.
Kommt zum schlechten
Vitalitätszustand noch ein
schlechtes Rindenbild hinzu,
wird ein Versagen wahrschein-
lich. Sind bereits starke Risse
auf der Astoberseite und abge-
löste Rindenpartien zu bemer-
ken, wird der Versagensfall
sehr wahrscheinlich, kann in
Abhängigkeit wiederum von
der Baumart oder bei einem
devitalisierten Exemplar äu-
ßerst wahrscheinlich werden.
Diese Abstufungen der Wahr-
scheinlichkeit eines Versagens
können bei allen Auffälligkei-
ten am Baum angewendet
werden, um besser abwägen
zu können inwieweit eine the-
oretische Annahme tatsächlich
eintreten wird oder eintreten
kann.
In Abhängigkeit von der ein-
gestuften Wahrscheinlichkeit
können dann entsprechend
dosierte Maßnahmen empfoh-
len und durchgeführt werden.
Die Empfehlung und Durch-
führung sollte sich aber auch
an den wahrscheinlichen Fol-
gen von Maßnahmen mit-
orientieren.
Ein sinnloses Herumsäbeln
aus Bequemlichkeit oder Angst
kann vermieden werden, wenn
eine beobachtete Schwach-
stelle anhand der genannten
Grade konsequenter bewertet
wird. Genauso hilfreich ist die-
se Graduierung bei der Ver-
meidung von Verharmlosun-
gen.
Das „Kann sein“ allein reicht
also nicht aus, etwas am Baum
Erkanntes zu bewerten.
Schließlich ist der Baum als Le-
bewesen stets für eine Überra-
schung gut, wie auch immer
sie ausfallen mag. Selbst ge-
sunde Bäume können versa-
gen. Vor diesem Hintergrund
kann alles möglich sein. Das
Handeln sollte durch das Ab-
wägen von Wahrscheinlichkei-
ten geleitet werden. Gegen
Unvorhersehbares gibt es aber
keinen Schutz, das Leben ist
ständig von Gefahren umge-
ben.
Thema
kletterblatt
05
29
Der Autor
Klaus Schöpe
(Dipl.-Ing.), Jahrgang 1956
Studium: Landschafts-
planung an der TU Berlin,
1982 bis 1987 GaLaBau
in Berlin, seit 1988 im
Ammerland , 1998 Grün-
dung von Baumbüro, Baumpflege seit 1986,
seit 1999 öffentlich bestellter und vereidig-
ter Sachverständiger für Baumpflege,
Baumstatik, Wertermittlung
Verheiratet, 2 Töchter (12+14)
Mitglied in der SAG Baumstatik,
Mitinitiator der „AG Baum Nord“ sowie
der Ausstellung „Baum trifft Mensch“
sehr unwahrscheinlich
unwahrscheinlich
eher unwahrscheinlich
äußerst wahrscheinlich
