auch nur deshalb, weil extrem
dehnbare Seile eingesetzt wer-
den, um die Energie des fal-
lenden Körpers aufzunehmen.
Mit einem statischen Seil wür-
den die enormen Kräfte beim
Abbremsen des Körpers zu ei-
nem sicheren Tode führen.
Rigging 1.0
Diese Fakten und Zu-
sammenhänge wurden erst-
mals in einer Software inte-
griert, die Praktikern helfen
soll, Risiken besser abzuschät-
zen. Die Schulungssoftware
Rigging 1.0 geht vom energie-
technischen GAU aus, dem
Blockieren des Bremsgeräts.
Dies kann auch bei erfahrenen
Bodenleuten unbeabsichtigt
auftreten oder muss in Einzel-
fällen aufgrund von Platzman-
gel bewusst in Kauf genom-
men werden. Der Einfluss der
genannten Ausgangsfaktoren
auf den Fangstoß kann in die-
ser Situation mit den Berech-
nungen der Spezialsoftware
abgeschätzt werden:
• Gewicht des Stammstücks
• Fallstrecke
• Dehnbarkeit des verwende-
ten Seiltyps, Seillänge
Gleichzeitig sind dies auch
jene Parameter, auf die der
Baumpfleger selbst Einfluss
nehmen kann – durch die
Größe des Abschnitts, die
Wahl eines geeigneten Seiles
und die im Ablasssystem ver-
fügbare Seillänge. (Abb. 3)
Wie sich eine Veränderung
dieser Größen auf den Fang-
stoß auswirkt, lässt sich rech-
nerisch mit Hilfe von Rigging
1.0 durchspielen. Zudem gibt
das Programm Hinweise auf
eine erhöhte Gefahr des An-
kerpunktversagens, wenn z.B.
hoch belastbare, aber wenig
dehnbare Seile (z.B. aus Dy-
neema-Fasern) zum Einsatz
kommen. An der Umlenkrolle
verdoppelt sich rechnerisch
die Kraft im Seil, da analog
zum Flaschenzugprinzip auf ei-
ner Seite der Fangstoß und
auf der anderen die haltende
Gegenkraft des blockierten
Bremsgerätes angreift.
Bereits jetzt aber ist absehbar,
dass individuell variable Grö-
ßen, von der Form des Fäll-
kerbs bis zur Elastizität der
Randfasern der entsprechen-
den Baumart, ebenfalls erheb-
liche Auswirkungen auf die
Höhe des Fangstoßes haben.
Da sie den Energieumsatz ver-
mindern und Kraftspitzen fe-
dernd abdämpfen, wird das
Rechenergebnis der Software
in der Praxis deutlich nach un-
ten korrigiert. Die Wirkungs-
weise dieser Faktoren ist aber
bislang kaum untersucht, teil-
weise – wie z.B. die Holzeigen-
schaften der jeweiligen Baum-
art – lassen sie sich ohnehin
vom Kletterer nicht beeinflus-
sen.
Literaturtipps:
Brudi, E., Detter, A., Bischoff, F.:
Neue Schulungssoftware Rigging 1.0,
Kletterblatt, 2004
Detter, A., Brudi, E., Bischoff, F.:
Dehnung und Elastizität – angewandte
Physik in Baumpflege und SKT,
Sonderausgabe der Baumzeitung 1/2005
Donzelli, P.:
Engineering Concepts for Arborists,
Arborist News, Feb. 1998
Donzelli, P. & Lilly, S. W.
ArborMaster Training Inc.:
The Art and Science of Practical Rigging,
International Society of Arboriculture, 2001
Gordon, J.E.:
Strukturen unter Stress,
Spektrum der Wissenschaft, 1987
Rigging 1.0: erhältlich bei freeworker oHG,
Thema
Der Autor
Andreas Detter
Brudi & Partner
TreeConsult
Diplomingenieur
Landespflege
öbuv. Sachverständiger
für Bäume
