Einhändig Zweihändig – Tophandle in der Diskussion

Die Tophandle (auch Top-Handle oder Top Handle geschrieben) ist aktuell ein Säge-Bestseller unter den Sägen. Allerdings verführt sie gerne zum Einhandsägen, was es eigentlich aber gar nicht geben darf. Soll nun die Bestimmung aufrechterhalten werden oder muss die Bestimmung der Realität angepasst werden?

Auf einer Internetseite (Garten) wird die Tophandle so definiert: „Die Tophandle Sägen kommen außerdem überall dort zum Einsatz, wo wenig Platz zum Schneiden vorhanden ist oder die Säge einhändig geführt werden muss. Neben den Baumchirurgen werden herstellerseitig als Einsatzgebiete noch Dachdeckereien und Zimmereien genannt.”

Lassen wir mal den gruseligen Baumchirurgen außen vor. Dieser Begriff wird wohl leider nie mehr ganz aus den Köpfen gestrichen werden können, außer, alle lesen das Buch „Baumschnitt” von Alex Shigo. Bleiben wir beim „einhändig geführt”. Hierzu gibt es für alle professionellen Baumpfleger eigentlich eine eindeutige Aussage. Nach VSG 3.1, § 61 Abs. 4. und VSG 4.2, § 3 muss bei Arbeiten im Baum die Motorsäge mit beiden Händen festgehalten werden. Auch deshalb findet man in der Regel von führenden Sägeherstellern meist nur Bilder von Tophandles, die mit beiden Händen gehalten werden. Was ja auch sicherheitstechnisch Sinn macht. In vielen Social-Media-Foren, auf Ebay und sonstigen auch von Laien genutzten Internetseiten hingegen wird der Begriff Einhandsäge noch munter verwendet und das Einhandsägen auch stolz gezeigt. Ein Zeichen dafür, dass Vorschriften lange brauchen, bis sie auch in den Köpfen der Leute verankert sind.

Das Einhandsägen ist nicht nur bei Laien gängig und im Sprachgebrauch, auch Baumpfleger findet man abgebildet in Tageszeitungen mit laufender Säge, die sie einhändig bedienen, während sie mit der zweiten Hand den Ast umdrücken. Auch Baumpflegefachmagazinen passiert es, dass Bilder mit Einhand-Sägern, die von der Redaktion zwar zum Austausch vorgesehen waren, dann doch versehentlich in Druck kommen und logischerweise für helle Aufregung sorgen bei den Lesern.

Kletterschulen nennen als häufigste Ursache für das Durchfallen bei SKT-B Kursen die versehentliche Bedienung der Motorsäge mit einer Hand, obwohl während des Kurses immer wieder auf diesen Fehler und das Durchfallen eindringlich hingewiesen wird. Da wird schnell klar, dass dieses Sägeverhalten vor dem Kurs, im Kletter und Pflegealltag, die Regel war und somit im Unterbewusstsein eingespeichert ist.

Aber ist die Vorschrift in der VSG 3.1 noch zeitgemäß? Spiegelt die kompromisslose Forderung „bei der Arbeit ist die Motorsäge mit beiden Händen festzuhalten“ die Realität in der Baumpflege? Oder entspricht nicht das, was ich in einer Bedienungsanleitung für eine Tophandle gefunden habe, der Notwendigkeit in der Baumpflege: „Bediener dürfen Baumpflegemotorsägen nicht im Einhandbetrieb verwenden, wenn die Arbeitsposition instabil ist … Baumpflege-Motorsägen dürfen nur dann im Einhandbetrieb verwendet werden, wenn der Bediener keine sichere Arbeitsposition einnehmen kann, in der ein Zweihandbetrieb möglich ist und er seine Arbeitsposition mit einer Hand unterstützen muss und die Säge bei voll ausgestrecktem Arm im rechten Winkel zum Oberkörper des Bedieners und von diesem weggerichtet verwendet wird.“?

Kann also sein, was eigentlich nicht darf? Ich habe bei Carsten Beinhoff von der BG wegen dieses Widerspruches nachgefragt. Er gab die Auskunft, dass die Bestimmung eindeutig und immer noch voll gültig sei. … mit beiden Händen festhalten! Man habe einen Sägehersteller auf diese Bestimmung hingewiesen und gebeten, die entsprechende Passage aus seiner Bedienungsanleitung zu entfernen, was dieser aber mit der Begründung abgelehnt habe, die sei nur für den ausländischen Markt bestimmt. Aha! Muss die Bestimmung der VSG trotz Tophandle aufrechterhalten werden oder hat die Tophandle das Zeug, die Bestimmung zu ändern: Die normative Kraft des Faktischen?

Einen Trost gibt es für die Tophandle: Auch Rear Handle Sägen werden munter mit einer Hand bedient. Erst kürzlich sah ich bei gut ausgebildeten Baumpflegern, wie die Rear Handle mit zwei Händen zum Fällschnitt angesetzt wurde. Der Baum war nicht sonderlich groß oder problematisch. Die Säge beißt sich ins Holz. Das Sägeschwert liegt bequem mit dem Gewicht flach auf dem Holz. Die eine Hand sitzt am Griff, gibt gefühlvoll Gas. Dann verlässt die zweite Hand wie selbstverständlich den Haltebügel und drückt den Stamm in die gewünschte Richtung. Upppsss….

Die Hersteller von Tophandle betonen die Leichtigkeit der Säge, ihr gutes Handling im engen Kronenbereich des Baumes und die ergonomischen Vorteile dieser leichten Sägen mit dem kurzen Schwert. Sie wird deshalb regelmäßig als Baumpflegesäge beworben. Viele Nutzer sehen das auch so. Im Kletterblatt 2016 hatten wir eine Tophandle von Echo und Stihl im Gewinnspiel. Die Teilnehmer beim Gewinnspiel schickten uns begeisterte Kommentare: “Die muss ich haben – Top-Säge – Die muss zu mir …”

Bei vielen Baumpflegern kommen die Sägen an. In der Tat gibt es wohl nur wenige Baumpflegefirmen, die nicht zumindest eine Tophandle-Säge in Gebrauch haben. Wahr ist aber auch, dass es wohl kaum eine Baumpflegefirma gibt, die nicht weitere und größere Motorsägen haben. Mit einer Tophandle lassen sich schließlich kaum große Bäume fällen.

Wir fragen deshalb, sind die Tophandle wirklich die Spezialsäge für die Baumpflege, geeignet für kleine Schnitte in engen Baumkronen? Sägen, die das Potential haben die Vorschriften zu ändern?

Dirk Lingens, Baumpfleger, SKT-Ausbilder, Knotenpapst und kritischer Geist aus dem Norden, verneint das vehement. Er meint, Tophandles seien die schlechtere Alternative, wie er im folgenden Beitrag beschreibt.