{"id":2124,"date":"2013-04-02T20:00:33","date_gmt":"2013-04-02T18:00:33","guid":{"rendered":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/?p=2124"},"modified":"2019-11-14T12:31:19","modified_gmt":"2019-11-14T10:31:19","slug":"schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/2013\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2","title":{"rendered":"Schnittzeit \u2013 Fatale Irrt\u00fcmer der Baumexperten (Teil II)"},"content":{"rendered":"

<\/a>Im Kletterblatt 2012 hatte Johannes Bilharz in seinem Artikel Irrt\u00fcmer der Baumexperten<\/a> die Schnittzeitempfehlungen in der Baumpflege kritisiert. Diese Kritik hat ein gro\u00dfes Echo ausgel\u00f6st. Neben vielen positiven R\u00fcckmeldungen aus der Praxis blieb jedoch die Frage nach den praktischen Konsequenzen f\u00fcr die Baumpflege offen. Da trifft es sich gut, dass die ZTV-Baumpflege derzeit \u00fcberarbeitet wird. In seinem neuen Artikel untersucht Bilharz die Genese dieser zum allgemeinen Dogma gewordenen Halbwahrheit und macht Vorschl\u00e4ge f\u00fcr eine Neuorientierung.<\/strong>
\n<\/p>\n

Die ZTV-Baumpflege<\/a> in der Fassung von 2006 fasst dezidiert in einem Satz zusammen, was in der Fachliteratur geschrieben und in der Baumpflege zum Credo erhoben wird, in meinen Augen jedoch falsch ist. Neben zwei relativ unwichtigen Erg\u00e4nzungen steht dort auf Seite 19 nur ein einziger Satz zum Thema Schnittzeit: \u201eDurch Schnittma\u00dfnahmen treten die geringsten Folgesch\u00e4den auf, wenn sie w\u00e4hrend der Vegetationszeit ausgef\u00fchrt werden, da Wunden dann besser abgeschottet werden und schneller \u00fcberwallen.\u201c<\/strong>
\nDas klingt eigentlich relativ harmlos und logisch: Der Schnitt w\u00e4hrend der Vegetationszeit hat die geringsten Folgesch\u00e4den! Der Satz verbietet nicht, im Winter zu schneiden, aber es impliziert diese Forderung. Denn kein Baumpfleger wird im Winter schneiden, weil man ja f\u00fcr den Baum die Folgesch\u00e4den minimal halten m\u00f6chte. Wer m\u00f6chte das nicht? Warum ich das trotzdem f\u00fcr falsch halte, werde ich im Folgenden erl\u00e4utern.<\/p>\n

Der kurze Satz in der ZTV-Baumpflege sagt Folgendes:<\/p>\n

1. Beim Schnitt w\u00e4hrend der Vegetation sind \u00dcberwallung und Wundabschottung am besten.
\n2. Abschottung und \u00dcberwallung sind die wichtigsten Faktoren, die \u00fcber den Grad der Sch\u00e4den nach Baumschnitt entscheiden. Andere Faktoren werden nicht genannt.
\n3. Beim Schnitt w\u00e4hrend der Vegetation sind die Folgesch\u00e4den am geringsten.<\/p>\n

Letzter Punkt ist dann auch das, was in Fachb\u00fcchern gelehrt, in Artikeln und Werbebrosch\u00fcren geschrieben und beim Kunden beraten wird. Es ist kurz, pr\u00e4gnant und einpr\u00e4gsam, aber aus meiner Sicht in dieser schlichten Form falsch!<\/p>\n

Die 1. Aussage k\u00f6nnte durchaus noch einen richtigen Ansatz enthalten, aber mir ist keine wissenschaftliche Untersuchung bekannt, aus der sich diese pauschale Aussage ableiten l\u00e4sst. Dazu sp\u00e4ter mehr. Aber selbst wenn es sich herausstellt, dass \u201eVegetationsruhe\u201c und \u201eVegetationszeit\u201c hinsichtlich Sch\u00e4digung deutlich unterscheidbar sind, so zeigt mir die Praxis, dass diese Faktoren nicht die einzigen, ja meist sogar nicht einmal die entscheidenden sind, die Einfluss darauf haben, ob es zu Folgesch\u00e4den kommt.<\/p>\n

Von meinen praktischen Erfahrungen ausgehend, ist es auch theoretisch schwer vorstellbar, dass es gleichg\u00fcltig sein soll, wann Ma\u00dfnahmen w\u00e4hrend der Vegetation durchgef\u00fchrt werden, wie das die ZTV ausgibt. Die physiologischen Bedingungen im Baum \u00e4ndern sich im Jahresverlauf permanent \u2013 gerade w\u00e4hrend der Vegetationszeit \u2013 und sind zu verschieden, als dass es gleichg\u00fcltig sein kann, wann Pflegema\u00dfnahmen am Baum durchgef\u00fchrt werden. Wenn man dann noch die Variabilit\u00e4t von Baumarten, Lebensphasen und Vitalit\u00e4tsstufen miteinbezieht, dann ist nur schwer vorstellbar, dass die nat\u00fcrlichen Vorg\u00e4nge eine so einfache Betrachtungsweise und pauschalierende Schlussfolgerung zulassen.<\/p>\n

Diese eher theoretischen Zweifel, gepaart mit meinen jahrelangen praktischen Erfahrungen* haben mich veranlasst, nach der Quelle dieses Schnittzeitdogmas zu suchen. Ich bin auf eine Untersuchung gesto\u00dfen, die Ursache f\u00fcr die derzeitige Lehrmeinung bez\u00fcglich optimaler Schnittzeit sein k\u00f6nnte. Allerdings sind die in dieser Untersuchung gemachten Schlussfolgerungen nach meinem statistischen Wissen fehlerhaft (siehe Bericht<\/a> auf Baumpflegeportal.de), damit nicht belastbar oder aussagekr\u00e4ftig und somit als unumst\u00f6\u00dfliche Lehrmeinung nicht haltbar. Nicht deshalb, weil die Erkenntnisse \u00fcber Abschottungsprozesse und Wundreaktionen nicht stimmen, sondern deshalb, weil der vermeintliche positive oder negative Einfluss unterschiedlicher Schnittzeiten nicht klar belegt ist, schon gar nicht \u00fcber l\u00e4ngere Zeitr\u00e4ume.<\/p>\n

Ist die erste Aussage f\u00fcr mich lediglich nicht erwiesen, so sind die Aussagen 2 und 3 meiner Ansicht nach definitiv falsch! Denn diese Aussagen lassen sich in der Praxis sehr leicht widerlegen. Und wenn die Theorie nicht mit der Realit\u00e4t \u00fcbereinstimmt, dann ist mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht die Realit\u00e4t falsch, sondern die Theorie. So einfach. Es gibt F\u00e4lle, wo \u201eSchnittma\u00dfnahmen w\u00e4hrend der Vegetation\u201c dem Baum schaden und ihn sogar zum Absterben bringen k\u00f6nnen. Und es gibt gen\u00fcgend Beispiele, die zeigen, dass sich Schnittma\u00dfnahmen in der angeblichen \u201eRuhephase im Winter\u201c g\u00fcnstig f\u00fcr den Baum auswirken, auch langfristig. Ich habe auf dem Baumpflegeportal unter der Rubrik \u201eBaumpflege\u201c einige Beispiele ausf\u00fchrlicher dargestellt:<\/p>\n

Beispiele f\u00fcr den Einfluss der Schnittzeit bei der Baumpflege<\/a>
\nSchnittzeit von B\u00e4umen \u2013 Eine Diskussion<\/a>
\nWarum schneidet man Obstb\u00e4ume im Winter?<\/a><\/p>\n

Physiologisch sensible Vegetationsphasen<\/strong>
\nWer die Schere oder S\u00e4ge zum Schnitt ansetzt, sollte wissen, was im Baum zum Schnittzeitpunkt vor sich geht. Schnitt bedeutet immer eine Verletzung des Baumes und eine St\u00f6rung des Stoffwechselsystems. Deshalb ist es von entscheidender Bedeutung, zu wissen, was im Baum zum Schnittzeitpunkt gerade abl\u00e4uft (siehe auch Artikel<\/a> im Baumpflegeportal):<\/p>\n

\u2013 Blattlose Phase<\/strong>: Die inneren Abwehrreaktionen des Baumes sind verlangsamt bis eingestellt. Je fr\u00fcher geschnitten wird, desto l\u00e4nger dauert die \u201eschutzlose\u201c Phase. Schaderreger haben mehr Zeit, Unheil anzurichten, sind aber in dieser Zeit auch meist nicht sehr aktiv. Was \u00fcberwiegt, kann nicht so einfach beantwortet werden.<\/p>\n

\u2013 Blattlose Phase<\/strong>: Die Schutzzonen werden durch Schnitt zerst\u00f6rt. Schutzmechanismen helfen dem Baum, die kalte Jahreszeit ohne Bl\u00e4tter (und damit Assimilate) zu \u00fcberstehen und trotz verlangsamter und eingeschr\u00e4nkter Stoffwechselaktivit\u00e4t zu \u00fcberleben. Physiologische Sch\u00e4den durch fehlenden Schutz sind mit Sicherheit h\u00f6her, je l\u00e4nger diese schutzlose Phase andauert.<\/p>\n

\u2013 Winterausgang, vor dem Blattaustrieb<\/strong>: Knospen wachsen auch w\u00e4hrend des Winters. Kurz vor dem Blattaustrieb sind sie sehr empfindlich und brechen sehr leicht ab. Reservestoffe sind schon aus den Speicherorganen (\u00c4ste, Stamm, Wurzel) mobilisiert und teilweise in die Peripherie (Fein\u00e4ste) verlagert. Ein Schnitt in der Peripherie (Reduzierung der Fein\u00e4ste) reduziert deshalb die zur Verf\u00fcgung stehenden Reservestoffe st\u00e4rker als zu Beginn der blattlosen Phase. Dadurch ist ein etwas schw\u00e4cherer Austrieb und damit geringere Vitalit\u00e4t zu erwarten. Das kann aber unter Umst\u00e4nden schnell durch die neue Blattmasse kompensiert werden und d\u00fcrfte kaum schaden (im Gegensatz zum Schnitt vor oder w\u00e4hrend der Einlagerungsphase der Reservestoffe im Herbst, s.u.).<\/p>\n

\u2013 Fr\u00fchjahr<\/strong>: Die Rinde an j\u00fcngeren Trieben und \u00c4sten ist im Fr\u00fchjahr sehr empfindlich und platzt sehr leicht weg (z.B. sehr ausgepr\u00e4gt bei Kiefern oder Mammuts), weshalb man bei der Pflege besonders vorsichtig sein muss. Jeder erfahrene Baumpfleger kennt das Problem. Der Baumschuler hingegen nutzt diese Zeit f\u00fcr Veredlung, gerade weil sich die Rinde so leicht l\u00f6st.<\/p>\n

\u2013 Fr\u00fchjahr bis Fr\u00fchsommer<\/strong>: Die Hochphase der Assimilationsleistung und die Hauptphase von L\u00e4ngen- und Dickenwachstum. Ein Schnitt in dieser Phase regt Neutriebbildung und teilweise auch die Verzweigung an. Junges Gewebe ist allerdings immer anf\u00e4lliger gegen Verbiss und Schaderreger. Diese h\u00f6chste Leistungsphase des Baumes ist zugleich oft auch die aktivste Phase von sch\u00e4dlichen Organismen. Ob diese Phase g\u00fcnstig ist oder nicht, h\u00e4ngt von der vorherrschenden Situation ab. Diese kann man nur f\u00fcr konkrete F\u00e4lle ermitteln: Welcher Baum, welches Stadium, welcher Sch\u00e4dling etc.<\/p>\n

\u2013 Laubaustrieb bis Laubfall<\/strong>: Schnittwunden sind immer Eintrittspforten f\u00fcr Schaderreger, aber selbst so kleine Wunden, wie sie durch Blattfall an der Basis des Blattstieles entstehen, k\u00f6nnen Eintrittspforten f\u00fcr Schadorganismen sein. Viele Schadorganismen haben zu unterschiedlichen Zeiten \u201ew\u00e4hrend der Vegetationszeit\u201c ihr h\u00f6chstes Infektionspotential z.B. durch Sporenflug. Ob Sporenflug gef\u00e4hrlich ist, kann deshalb nur situationsbedingt f\u00fcr konkrete F\u00e4lle abgesch\u00e4tzt werden.<\/p>\n

\u2013 Fr\u00fchsommer bzw. Triebabschlussphase<\/strong>: Sp\u00e4t gebildete Triebe (evtl. provoziert nach Schnitt im sp\u00e4ten Fr\u00fchjahr) reifen oft nicht bis zum Winter aus und sterben ab. Der Triebabschluss wird gest\u00f6rt, wenn man vor der Ausreifungsphase eines Triebes schneidet. Das ist bei \u00e4lteren B\u00e4umen sicherlich nicht das gro\u00dfe Problem, weil die W\u00fcchsigkeit nicht sehr hoch ist. Baumpfleger sollten das aber wissen.<\/p>\n

\u2013 Sommer<\/strong>: Die Assimilationsleistung kann vermindert werden, wenn man in einer Phase schneidet, in der keine neuen Triebe und damit Bl\u00e4tter mehr gebildet werden k\u00f6nnen. Bei vielen Obstb\u00e4umen ist das z. B. die Zeit ab Juni\/Juli. Es gibt aber auch kompensatorische Effekte, dass n\u00e4mlich vorhandene Bl\u00e4tter mehr leisten, wenn andere ausfallen. Das macht sich der eigentliche \u201eSommerschnitt\u201c im Obstbau zu Nutze. Dort werden beim sogenannten \u201eSommerschnitt\u201c bzw. \u201eSommerriss\u201c einj\u00e4hrige Triebe entfernt, die sowieso im Winter entfernt werden w\u00fcrden. Die Fr\u00fcchte erhalten mehr Sonne und die verbliebenen Triebe reifen besser aus und die Bl\u00e4tter werden besser belichtet, wodurch sie mehr Assimilate produzieren. Das hat mit dem \u201eSommerschnitt\u201c, wie ihn viele Baumpfleger als Begriff verwenden, recht wenig zu tun. Deshalb bedarf es hier einer klaren Unterscheidung bzw. Definition!<\/p>\n

\u2013 Sommer bis Herbst<\/strong>: Die Hochphase der Reservestoffeinlagerung wird viel zu wenig beachtet. Sie wird empfindlich gest\u00f6rt, wenn man in der Hauptphase der Einlagerung schneidet. Reservestoffe sind wichtig f\u00fcr die Winterh\u00e4rte, die Atmung im Winter und auch f\u00fcr den Stoffwechsel. Es findet sogar Zellteilung statt z. B. in den Meristemen von Knospenanlagen. Auch die Wurzeln wachsen weiter (von wegen \u201eRuhephase\u201c). Und Reservestoffe sind nat\u00fcrlich sehr wichtig f\u00fcr den Neuaustrieb im Fr\u00fchjahr.<\/p>\n

Was sagt uns das? Zun\u00e4chst einmal m\u00f6chte ich nur aufzeigen, dass mehr beachtet werden muss als Abschottung und Kallusbildung. Ein Schnitt greift zu jedem Zeitpunkt in die Baumphysiologie ein. Jede Zeit hat ihre spezielle Problematik, die man als Baumpfleger kennen und im Auge behalten muss. Wer wie die ZTV-Baumpflege lediglich sagt \u201eSchnitt am besten w\u00e4hrend der Vegetation\u201c, der verk\u00fcrzt unzul\u00e4ssig!<\/p>\n

Obstb\u00e4ume<\/strong>
\nOft wird der Obstbaumschnitt von Baumpflegern als r\u00fcckst\u00e4ndig bel\u00e4chelt, weil Obstbauern immer noch im Winter ihre B\u00e4ume schneiden, wo doch bewiesen zu sein scheint, dass der Schnitt w\u00e4hrend der Vegetation weniger schadet. Mancher Baumpfleger tr\u00e4gt diese Erkenntnisse nach au\u00dfen und belehrt seine Kunden, Obstb\u00e4ume \u201ew\u00e4hrend der Vegetation\u201c schneiden zu lassen, das seien die neuesten Erkenntnisse der modernen Baumbiologie. Auch immer mehr Obstbaumb\u00fccher und Berater greifen diese Argumentation auf, im guten Glauben, dass Wundabschottung und Kallusbildung entscheidend seien f\u00fcr die Gesunderhaltung der B\u00e4ume, weil es die Wissenschaft bewiesen h\u00e4tte. (Infos zum Winterschnitt bei Obstb\u00e4umen<\/a>).<\/p>\n

Kopfb\u00e4ume<\/strong>
\nAuch weg von den Obstb\u00e4umen, beim Schnitt von Kopfb\u00e4umen, scheint man vergessen zu haben, warum es wichtig ist, im Winter zu schneiden. Am Bodensee-Ufer auf einer Promenade habe ich letztes Jahr Kopfplatanen gesehen, die von ausgebildeten Baumpflegern im Sommer geschnitten wurden. Mit Sicherheit im guten Glauben, es richtig zu machen. Ein Trauerspiel. Die B\u00e4ume schw\u00e4cheln und man trauert mit ihnen. Kopfb\u00e4ume m\u00fcssen im Winter geschnitten werden, wegen der Reservestoffe! Gibt es ein Baumpflege-Fachbuch, das explizit und vehement darauf hinweist? Ich kenne keins.<\/p>\n

Was ist nun mit Winterschnitt?<\/strong>
\nDass es in vielen F\u00e4llen \u00e4u\u00dferst wichtig ist, im Winter zu schneiden, wird nicht explizit in B\u00fcchern erw\u00e4hnt (weder in Obstschnittb\u00fcchern noch in Baumpflegefachliteratur), weil Winterschnitt fr\u00fcher selbstverst\u00e4ndlich war und man wahrscheinlich die wahren Gr\u00fcnde heute vergessen hat. Jeder schreibt vom anderen ab und vergisst, bei System\u00e4nderungen alles neu zu hinterfragen. Gefragt, warum Obstb\u00e4ume im Winter geschnitten werden, werden heute meist nur als Gr\u00fcnde angegeben, der Bauer h\u00e4tte im Winter mehr Zeit oder man k\u00f6nne die \u00c4ste besser \u00fcberblicken. Das mag schon richtig sein, aber als Begr\u00fcndung f\u00fcr generellen Winterschnitt taugt das nicht. Wenn dem so w\u00e4re, h\u00e4tte der Bauer ja auch noch gleich seinen Weizen in dieser Zeit auss\u00e4en k\u00f6nnen. Und nicht nur ich habe als Baumschnittexperte auch den \u00dcberblick, wenn \u00c4ste belaubt sind.<\/p>\n

Wenn der Winterschnitt Nachteile gegen\u00fcber dem Fr\u00fchjahrs- oder Sommerschnitt gehabt h\u00e4tte, dann h\u00e4tte der Bauer den Winterschnitt schnell wieder bleiben lassen. Diese Begr\u00fcndungen sind f\u00fcr mich deshalb v\u00f6lliger Quatsch, leider oft auch zitiert von vermeintlichen Obstbaumexperten und Agrarhistorikern, die wahrscheinlich keine Praxis haben und voneinander abschreiben. Oder noch banaler: Solche S\u00e4tze lassen sich sehr leicht merken. Sie sind unwichtig und banal, aber einpr\u00e4gsam und wie so oft, sie klingen durchaus logisch. Das alleine darf aber nicht der Grund sein, alles zu glauben, weil es logisch klingt. Gerade die Wissenschaft m\u00fcsste das wissen. Oder vielleicht doch nicht? Noch immer geistert z.B. die Lehrmeinung durch Schulb\u00fccher, Kirche und K\u00f6nig h\u00e4tten dem Kolumbus nicht geglaubt, dass die Erde keine Scheibe sei.<\/p>\n

Reservestoffe<\/strong>
\nDer Hauptgrund f\u00fcr den Winterschnitt liegt in der Baumphysiologie begr\u00fcndet. Der Obstbauer m\u00f6chte Jahr f\u00fcr Jahr immer wieder gesunde Jungtriebe. Die bekommt man nicht, wenn man einfach ziellos w\u00e4hrend der Vegetation schneidet, sondern dann, wenn der Baum optimal Reservestoffe einlagern konnte. Und wenn es dem Baumschneider dann noch gelingt, durch die Art des Schnittes die Reservestoffe so in die Knospen zu steuern, dass die Reservestoffe nicht nutzlose Wasserschosse bringen, sondern produktiv gleichm\u00e4\u00dfig in alle Knospen umgeleitet werden, dann hat er alles richtig gemacht. Wie das gemacht wird, dazu habe ich Erkenntnisse und Erfahrungen gewonnen, die ich zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt vorstellen und ver\u00f6ffentlichen werde.<\/p>\n

Vitalit\u00e4t<\/strong>
\nMit Schnitt im Winter regt man bei normal gesunden B\u00e4umen durchaus die Vitalit\u00e4t an. Wahrscheinlich ist das Wort \u201eVitalit\u00e4t\u201c in der Baumpflege in Verruf geraten, weil einst im Winter B\u00e4ume wild gekappt wurden, danach stark ausgetrieben haben und die nachgewachsenen \u00c4ste nach einigen Jahren auf der ausgefaulten Kappungsstelle ausgebrochen sind. Treiben die B\u00e4ume nach Winterkappungen stark aus, meint der Kunde, alles sei gut, weil der Baum doch wieder gr\u00fcn aussehe und offensichtlich vital sei. Der Baumpfleger hingegen sieht, dass der Baum zwar sehr w\u00fcchsig ist und viele junge kr\u00e4ftige Triebe schiebt, aber er ist fokussiert auf die zweifellos sch\u00e4dliche Faulstelle, und der eigentlich vitale Austrieb wird deshalb als Negativ eingelesen. Aber nicht die Vitalit\u00e4t oder W\u00fcchsigkeit ist schlecht, sondern es ist die nicht fachgerechte Astabnahme der Kappung. Hierin liegt der Hauptfehler und nicht im vermeintlich falschen Schnittzeitpunkt im Winter.<\/p>\n

Richtige Schnittf\u00fchrung<\/strong>
\nShigo, Dujesiefken und viele andere Wissenschaftler haben wertvolle Hinweise daf\u00fcr gefunden und ver\u00f6ffentlicht, wo und wie geschnitten werden muss, damit man den Baum wenig sch\u00e4digt. Wenn beim Abschneiden eines Astes vor dem Stammgewebe geschnitten wird (Astkragen), dieses also unverletzt bleibt, dann fault erst mal haupts\u00e4chlich das abgestorbene Astgewebe ab bis zum ehemaligen Knospenansatz. Es gibt in den meisten F\u00e4llen eine Faulstelle, die jedoch nicht unbedingt sonderlich schlimm ist, solange nur Gewebe vom weggeschnittenen Ast verletzt wurde (nat\u00fcrlich abh\u00e4ngig von der Baumart). Leider scheint es jedoch hinsichtlich Schnittzeiten nur Versuche zu geben, bei denen nicht fachgerecht geschnitten bzw. immer auch Stammgewebe verletzt wurde. So verwundert nicht, wenn die F\u00e4ule sich nach Verletzungen schnell in axialer Richtung ausbreitet. Das hat aber nichts mit \u201cbest practice\u201c zu tun. Die Vorgaben in der ZTV sollten sich aber an \u201ebest practice\u201c orientieren.<\/p>\n

Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse bez\u00fcglich Einfluss der Schnittzeit auf Abschottung <\/strong>
\nIch habe oben behauptet, die Aussage \u201eAbschottung und Wundreaktionen verlaufen g\u00fcnstiger f\u00fcr den Baum, wenn w\u00e4hrend der Vegetation geschnitten wird\u201c ist nicht hinreichend wissenschaftlich abgesichert. \u201eStopp, das ist doch erwiesen\u201c, werden viele sagen, \u201edazu gibt es Untersuchungen! Schlie\u00dflich verweisen die Fachb\u00fccher darauf.\u201c Doch meine Praxiserfahrung sagt mir etwas anderes. Deshalb bin ich dieser Sache nachgegangen. Bei meiner Suche nach Grundlagen-Forschungsarbeiten zu diesen Aussage, bin ich immer wieder auf Verweise zu Shigo, Liese und Dujesiefken gesto\u00dfen. Dabei fiel mir ein Artikel in einer seri\u00f6sen wissenschaftlichen Fachzeitschrift auf. Der Titel klang vielversprechend: \u201eEinfluss der Verletzungszeit auf die Wundreaktionen verschiedener Laubb\u00e4ume\u201c **. Wunderbar, dachte ich, der Titel formuliert genau das, worum es geht. Diese Arbeit versprach mir die Antwort darauf zu geben, auf welcher (vermeintlich) wissenschaftlichen Grundlage die Aussagen der ZTV und der anderen Fachb\u00fccher und die g\u00e4ngige Lehrmeinung in der Baumpflege beruhen. Und in der Tat, nach Durchsicht des Artikels halte ich es f\u00fcr durchaus m\u00f6glich, dass diese Arbeit wirklich die Grundlage f\u00fcr die Schnittzeitempfehlungen ist. Denn in der Zusammenfassung steht klar und deutlich: \u201eBei Pflegema\u00dfnahmen an Laubb\u00e4umen sollten daher m\u00f6glichst keine Verletzungen w\u00e4hrend der Ruheperiode erfolgen.\u201c<\/p>\n

Praxisfremd und fraglich<\/strong>
\nDie Herleitung dieser Schlussfolgerungen hat mich jedoch schockiert. Die Versuche waren praxisfremd (dicke Bohrungen durch den ganzen Stamm bis ins Mark) und statistisch ohne signifikante Ergebnisse (zu wenig Wiederholungen, zu viele nicht vergleichbare Unterschiede). Trotzdem wurden am Ende Aussagen abgeleitet, die nicht im Geringsten durch die Versuche abgedeckt waren. Aus nicht praxisrelevanten \u201eBohrungen\u201c wurden allgemeine \u201eVerletzungen\u201c und \u201eAstungen\u201c und so wird dann still und heimlich daraus \u201eBaumschnitt im Allgemeinen\u201c. Es wurden grafische Darstellungen pr\u00e4sentiert, die nach meinen statistischen Kenntnissen nicht geeignet sind, Aussagen abzuleiten bzw. anders interpretiert h\u00e4tten werden m\u00fcssen. Obwohl die Versuche statistisch keine klaren Ergebnisse lieferten, wurden die optischen Unterschiede in den Grafiken freiz\u00fcgig interpretiert und gedeutet, ohne dabei deutlich auf die eingeschr\u00e4nkte Aussagekraft hinzuweisen.<\/p>\n

Unsauberer Vergleich<\/strong>
\nEine weitere Unstimmigkeit in der Darstellung der Autoren ist f\u00fcr mich der Vergleich von Messergebnissen, die m. E. nicht vergleichbar sind. Die Ausbreitung von F\u00e4ulen bei Verletzung zu unterschiedlichen Zeiten wurde miteinander verglichen, obwohl die Versuchszeitr\u00e4ume der einzelnen Messungen stark voneinander abwichen. Das wird nur am Rande erw\u00e4hnt und nicht weiter diskutiert. Mir aber erscheint dieses Detail sehr wichtig. Schlie\u00dflich macht es doch einen Unterschied, ob eine Verletzung 16 Monate alt ist oder nur acht.<\/p>\n

Kurze Versuchsdauer<\/strong>
\nDie Versuchsdauer selbst war auch sehr kurz, verglichen mit den abweichenden Versuchszeitr\u00e4umen. Auch das fand keine W\u00fcrdigung in der Ergebnisdiskussion. Baumpflege geht von nachhaltiger Pflege aus, da w\u00e4re es schon wichtig zu wissen, ob nach 10 Jahren die Unterschiede kompensiert oder verst\u00e4rkt werden. Zumindest h\u00e4tte ich mir gew\u00fcnscht, dass diese Frage aufgegriffen und er\u00f6rtert wird. Und auch hier die Frage: Wie wirkt sich fachgerechter Schnitt aus?<\/p>\n

Verletzungszeiten ohne Verlauf<\/strong>
\nEs wurden lediglich vier bis f\u00fcnf Zeitpunkte f\u00fcr die Verletzungen ausgew\u00e4hlt. In welcher physiologischen Phase sich die einzelnen B\u00e4umen zu diesem Zeitpunkt befanden, wurde weder untersucht noch wurde auch nur ansatzweise auf die Thematik eingegangen. Am Ende bezieht sich die Empfehlung auf die ganze Vegetationszeit, obwohl nur vier bis f\u00fcnf von 365 Tagen als Verletzungszeit ausgew\u00e4hlt wurden. Der physiologische Zustand der B\u00e4ume \u00e4ndert sich aber von Tag zu Tag (siehe meine Auflistung oben im Artikel). Auch dies wurde nicht weiter diskutiert.<\/p>\n

Falsche Schlussfolgerungen<\/strong>
\nDie Methodik oder die Darstellung der Ergebnisse h\u00e4tten mich an sich nicht verwundert. Es ist oft unm\u00f6glich, auf direktem Wege zu Ergebnissen zu kommen, weshalb es normal ist, durch Indizien oder Abstraktionen zu weiteren Erkenntnissen zu kommen. Aber was mich an dieser Ver\u00f6ffentlichung schockiert, war die \u2013 wie ich meine \u2013 folgenschwere, nicht zul\u00e4ssige Schlussfolgerung \u00fcber den Einfluss der Schnittzeit, die aus den Versuchsergebnissen abgeleitet worden ist. Sie ist m. E. falsch. Sie m\u00fcndet am Ende in einer schlichten monokausalen Empfehlung f\u00fcr alle Laubb\u00e4ume, \u201eam besten zu Ende oder zu Beginn der Vegetation zu schneiden\u201c, als g\u00e4be es die selbst von den Autoren zitierten Unterschiede nicht. Diese Schlussfolgerung kann m. E. aus den vorhandenen Daten nicht hergeleitet werden, weil die Verletzungen nicht praxisgerecht waren und andere Einflussfaktoren \u00fcberhaupt nicht ber\u00fccksichtigt wurden. Das Tragische ist, dass die Empfehlungen zum Glaubensbekenntnis einer ganzen Branche geworden sind.<\/p>\n

Einziges Ergebnis<\/strong>
\nDie einzigen Ergebnisse in der oben zitierten Arbeit, die konkrete Aussagen zulassen, sind die Unterschiede und z. T. gegens\u00e4tzliche Reaktionen bei den Baumarten, was auf baumartenspezifische Abwehr-Strategien hindeutet, was die Autoren auch so benennen. Die Unterschiede sind so klar und deutlich, dass auch ohne statistische Signifikanz die getroffenen Schlussfolgerungen gemacht werden d\u00fcrfen. Allerdings muss trotzdem zumindest in der Diskussion darauf hingewiesen werden, dass auch diese \u201eklaren\u201c Unterschiede nicht statistisch abgesichert sind (ausf\u00fchrlichere Darstellung<\/a> meiner Kritikpunkte zur Ver\u00f6ffentlichung).<\/p>\n

Der richtige Blick<\/strong>
\nWelche Auswirkungen unterschiedliche Schnittzeiten langfristig haben und ob man Bohrungen mit fachgerechtem Schnitt gleichsetzen kann, dazu konnte ich noch keine Untersuchungen finden. Wohl kenne ich aber viele Beispiele aus der Praxis, die in meinen Augen klar zeigen, dass beispielsweise der Energiehaushalt des Baumes und die Schnittf\u00fchrung sehr oft, wahrscheinlich sogar in den meisten F\u00e4llen, mehr Einfluss auf Folgesch\u00e4den haben als Abschottung und Kallusbildung.<\/p>\n

Schnittf\u00fchrung, Schnittst\u00e4rke, Schnittmethode, Schnittzeit, sind in Ihrer Wechselwirkung viel komplizierter, als wir es uns w\u00fcnschen. Wenn man dann noch Witterung davor und danach, Sch\u00e4dlingsbefall, Infektionsgrad und N\u00e4hrstoffzustand hinzunimmt, das Baumalter, den Baumzustand, die Baumart und den ph\u00e4nologischen Zeitpunkt in die Betrachtung mit einflie\u00dfen l\u00e4sst, muss eigentlich jedem klar werden, dass wir etwas bescheidener und leiser werden m\u00fcssen in dem, was wir glauben zu wissen. Mit einfachen Rezepten wie \u201eSchnitt w\u00e4hrend der Vegetation\u201c kommen wir hier nicht weiter, im Gegenteil. Eine derartige Pauschalierung ist sogar gef\u00e4hrlich f\u00fcr B\u00e4ume.<\/p>\n

Wie vorgehen?<\/strong>
\nDie Wissenschaft ist systembedingt in der Erforschung der Baumphysiologie sehr eingeschr\u00e4nkt handlungsf\u00e4hig, weil so viele Wechselwirkungen nicht isoliert betrachtet werden k\u00f6nnen und die Versuchszeiten viel zu lang sind. Trotzdem ist die Wissenschaft aufgefordert, weiter an Detailfragen zu forschen. Vieles ist eben nur in systematischer Betrachtungsweise zu ergr\u00fcnden. Praktiker leben von Erfahrungen und dazu braucht es ein langes Berufsleben, um zu brauchbaren Erkenntnissen zu kommen. Hinzu kommt, dass Gef\u00fchle und individuelle Eindr\u00fccke stark t\u00e4uschen k\u00f6nnen. Trotzdem ist aber gerade die Praxis sehr nahe an der Wirklichkeit, weil sie, anders als Versuche, die Natur mit all ihren Wechselwirkungen ungeschminkt erlebt. Wir sollten deshalb versuchen, diese praktischen Beobachtungen von Vielen zu sammeln, zu ordnen und zu interpretieren. Wir sollten uns davor h\u00fcten, Teilergebnisse isoliert als pauschales Glaubensbekenntnis auszugeben, wie dies mit der Schnittzeitempfehlung geschehen ist.<\/p>\n

Mein Vorschlag<\/strong>
\nDeshalb schlage ich vor, einen Arbeitskreis von Baumfachleuten zu installieren, der wissenschaftliche Erkenntnisse mit der Praxis vergleicht und dann f\u00fcr konkrete Fragestellungen Empfehlungen erarbeitet. Als Vorbild k\u00f6nnte die Arbeitsgruppe der Gartenamtsleiter dienen, die sich regelm\u00e4\u00dfig trifft und eine Empfehlungsliste f\u00fcr Stra\u00dfenb\u00e4ume ver\u00f6ffentlicht (GALK). Der in der Arbeitsgruppe erstellte Schnittzeit-Empfehlungskatalog muss permanent reflektiert und angepasst werden. Baumpfleger sollten nach den Empfehlungen handeln und die Resultate weiterhin kritisch in ihrer Praxis beobachten. Durch ihre R\u00fcckmeldungen k\u00f6nnen die Empfehlungen korrigiert und optimiert werden. So d\u00fcrfte im Laufe der Jahre ein Empfehlungskatalog f\u00fcr viele spezielle Anwendungen und Ziele entstehen, auf die Baumpfleger und Auftraggeber zur\u00fcckgreifen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Sind Ma\u00dfnahmenziel, Baumart, physiologischer Baumzustand zum Schnittzeitpunkt und das physiologische Baumalter bekannt, k\u00f6nnte der Baumpfleger dann mit Hilfe des Empfehlungskataloges Schnittzeiten begr\u00fcnden und empfehlen. In vielen F\u00e4llen w\u00fcrden sich schnell klare Handlungsmuster einspielen, weil sich Ziele wiederholen und Ausgangslagen sich gleichen. Oft hat die Schnittzeit sowieso kaum einen entscheidenden Einfluss auf die zu erwartende Wirkung. So wird man beispielsweise problemlos das ganze Jahr Totholz schneiden oder B\u00e4ume f\u00e4llen k\u00f6nnen ohne sch\u00e4digenden Einfluss auf die Baumgesundheit. Leichte Schnitteingriffe und Korrekturen unterliegen ebenso wenig einer baumphysiologischen Beschr\u00e4nkung, weil kleinere Verletzungen immer irgendwie vom Baum kompensiert werden k\u00f6nnen, oder es nicht entscheidend das Wohl des Baumes mindert. Interessant wird es dann, wenn starke Eingriffe in das System Baum geplant sind. Hier m\u00fcssen die diversen Problematiken in ihren Wechselwirkungen genau gepr\u00fcft werden. Danach erfolgt die Absch\u00e4tzung, ob durch Beachtung der Schnittzeit die zu erwartenden Probleme verhindert oder minimiert werden k\u00f6nnen. Das kann im einen Fall dazu f\u00fchren, dass Schnittma\u00dfnahmen nach dem Austrieb empfohlen werden oder der August g\u00fcnstiger ist oder vielleicht vor dem Austrieb oder sogar im fr\u00fchen Winter f\u00fcr die Ausf\u00fchrung der bessere Zeitpunkt ist.<\/p>\n

Was soll in die ZTV?<\/strong>
\nDie derzeitige kurze und pauschale Aussage in der ZTV-Baumpflege<\/a> (Fassung 2006) kann so nicht bleiben. Sie ist falsch und muss ge\u00e4ndert werden. Die ZTV-Baumpflege ist jedoch kein Lehrbuch. Und wenn es keine pauschalen, klaren Empfehlungen geben kann, dann bleibt nur, allgemein zu formulieren, wovon die richtige Schnittzeit abh\u00e4ngt und was beachtet werden soll. Die ZTV k\u00f6nnte jedoch auf die konkrete Empfehlungsliste des von mir vorgeschlagenen Arbeitskreises verweisen. Ich habe auf Baumpflegeportal.de einen Textvorschlag f\u00fcr die ZTV als Diskussionsgrundlage und Anregung formuliert. Derzeit wird die ZTV \u00fcberarbeitet. Jetzt ist eine g\u00fcnstige Zeit zu handeln.<\/p>\n

* Zum Erfahrungsschatz geh\u00f6ren auch vor 33 Jahren von mir gepflanzte Obstbaume, die von Beginn an nur von mir geschnitten wurden und die nach herk\u00f6mmlicher Lehrmeinung zu 100 % gesch\u00e4digt waren, weil 90 % des Kambiums am Stamm in einem strengen Winter in der Jugendphase von Hasen abgefressen wurde (Beispiele f\u00fcr den Einfluss der Schnittzeit in der Baumpflege<\/a>).
\n** DUJESIEFKEN, D.; PEYLO, A.; LIESE, W., 1991: Einflu\u00df der Verletzungszeit auf die Wundreaktionen verschiedener Laubbaume und der Fichte. Forstwiss. Centralblatt, Hamburg und Berlin, 110, (6), 371-380.<\/em><\/p>\n\n\n\n
Der Autor: Johannes Bilharz<\/strong> (E-Mail<\/a>)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n
Erg\u00e4nzende Artikel des Autors<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Im Kletterblatt:
\nSchnittzeit \u2013 Fatale Irrt\u00fcmer der Baumexperten (Teil I)<\/a> (Kletterblatt 2012)<\/p>\n

Auf dem Baumpflegeportal:
\nBeispiele f\u00fcr den Einfluss der Schnittzeit bei der Baumpflege<\/a>
\nKritische Betrachtungen einer wissenschaftlichen Untersuchung zur Schnittzeit<\/a>
\nSchnittzeitempfehlungen in der ZTV – \u00c4nderungsvorschl\u00e4ge<\/a>
\nWas passiert im Baum im Jahresverlauf?<\/a>
\nSchnittzeit von B\u00e4umen \u2013 Eine Diskussion<\/a>
\nWarum schneidet man Obstb\u00e4ume im Winter?<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 
\n\"Online<\/a> \"Nach<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Im Kletterblatt 2012 hatte Johannes Bilharz in seinem Artikel Irrt\u00fcmer der Baumexperten die Schnittzeitempfehlungen in der Baumpflege kritisiert. Diese Kritik hat ein gro\u00dfes Echo ausgel\u00f6st. Neben vielen positiven R\u00fcckmeldungen aus der Praxis blieb jedoch die Frage nach den praktischen Konsequenzen f\u00fcr die Baumpflege offen. Da trifft es sich gut, dass die ZTV-Baumpflege derzeit \u00fcberarbeitet wird. In seinem neuen Artikel untersucht […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2361,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[539,536,538,540,537],"class_list":["post-2124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-baumpflege-2","category-praxis","tag-obstbaeume","tag-schnittzeit","tag-sommerschnitt","tag-winterschnitt","tag-ztv-baumpflege"],"yoast_head":"\nSchnittzeit \u2013 Fatale Irrt\u00fcmer der Baumexperten (Teil II) - Kletterblatt<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/2013\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Schnittzeit \u2013 Fatale Irrt\u00fcmer der Baumexperten (Teil II) - Kletterblatt\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Im Kletterblatt 2012 hatte Johannes Bilharz in seinem Artikel Irrt\u00fcmer der Baumexperten die Schnittzeitempfehlungen in der Baumpflege kritisiert. Diese Kritik hat ein gro\u00dfes Echo ausgel\u00f6st. Neben vielen positiven R\u00fcckmeldungen aus der Praxis blieb jedoch die Frage nach den praktischen Konsequenzen f\u00fcr die Baumpflege offen. Da trifft es sich gut, dass die ZTV-Baumpflege derzeit \u00fcberarbeitet wird. In seinem neuen Artikel untersucht […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/2013\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Kletterblatt\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-04-02T18:00:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-11-14T10:31:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/09-2-06-mini.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"338\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kletterblatt\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kletterblatt\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"21\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/archiv\\\/2013\\\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/archiv\\\/2013\\\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2\"},\"author\":{\"name\":\"Kletterblatt\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/fd4a9e00063f1b0994f9f6152cbfe62f\"},\"headline\":\"Schnittzeit \u2013 Fatale Irrt\u00fcmer der Baumexperten (Teil II)\",\"datePublished\":\"2013-04-02T18:00:33+00:00\",\"dateModified\":\"2019-11-14T10:31:19+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/archiv\\\/2013\\\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2\"},\"wordCount\":4178,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/archiv\\\/2013\\\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2013\\\/04\\\/09-2-06-mini.jpg\",\"keywords\":[\"Obstb\u00e4ume\",\"Schnittzeit\",\"Sommerschnitt\",\"Winterschnitt\",\"ZTV-Baumpflege\"],\"articleSection\":[\"Baumpflege\",\"Praxis\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/archiv\\\/2013\\\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/archiv\\\/2013\\\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2\",\"url\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/archiv\\\/2013\\\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2\",\"name\":\"Schnittzeit \u2013 Fatale Irrt\u00fcmer der Baumexperten (Teil II) - Kletterblatt\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/archiv\\\/2013\\\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/archiv\\\/2013\\\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2013\\\/04\\\/09-2-06-mini.jpg\",\"datePublished\":\"2013-04-02T18:00:33+00:00\",\"dateModified\":\"2019-11-14T10:31:19+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/fd4a9e00063f1b0994f9f6152cbfe62f\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/archiv\\\/2013\\\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/archiv\\\/2013\\\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/archiv\\\/2013\\\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2013\\\/04\\\/09-2-06-mini.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2013\\\/04\\\/09-2-06-mini.jpg\",\"width\":600,\"height\":338},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/archiv\\\/2013\\\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Schnittzeit \u2013 Fatale Irrt\u00fcmer der Baumexperten (Teil II)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/\",\"name\":\"Kletterblatt\",\"description\":\"Das Online Archiv\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/fd4a9e00063f1b0994f9f6152cbfe62f\",\"name\":\"Kletterblatt\",\"url\":\"https:\\\/\\\/baumkletterschule.de\\\/kletterblatt\\\/archiv\\\/author\\\/kletterblatt\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Schnittzeit \u2013 Fatale Irrt\u00fcmer der Baumexperten (Teil II) - Kletterblatt","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/2013\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Schnittzeit \u2013 Fatale Irrt\u00fcmer der Baumexperten (Teil II) - Kletterblatt","og_description":"Im Kletterblatt 2012 hatte Johannes Bilharz in seinem Artikel Irrt\u00fcmer der Baumexperten die Schnittzeitempfehlungen in der Baumpflege kritisiert. Diese Kritik hat ein gro\u00dfes Echo ausgel\u00f6st. Neben vielen positiven R\u00fcckmeldungen aus der Praxis blieb jedoch die Frage nach den praktischen Konsequenzen f\u00fcr die Baumpflege offen. Da trifft es sich gut, dass die ZTV-Baumpflege derzeit \u00fcberarbeitet wird. In seinem neuen Artikel untersucht […]","og_url":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/2013\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2","og_site_name":"Kletterblatt","article_published_time":"2013-04-02T18:00:33+00:00","article_modified_time":"2019-11-14T10:31:19+00:00","og_image":[{"width":600,"height":338,"url":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/09-2-06-mini.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Kletterblatt","twitter_misc":{"Verfasst von":"Kletterblatt","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"21\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/2013\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/2013\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2"},"author":{"name":"Kletterblatt","@id":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/#\/schema\/person\/fd4a9e00063f1b0994f9f6152cbfe62f"},"headline":"Schnittzeit \u2013 Fatale Irrt\u00fcmer der Baumexperten (Teil II)","datePublished":"2013-04-02T18:00:33+00:00","dateModified":"2019-11-14T10:31:19+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/2013\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2"},"wordCount":4178,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/2013\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/09-2-06-mini.jpg","keywords":["Obstb\u00e4ume","Schnittzeit","Sommerschnitt","Winterschnitt","ZTV-Baumpflege"],"articleSection":["Baumpflege","Praxis"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/2013\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/2013\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2","url":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/2013\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2","name":"Schnittzeit \u2013 Fatale Irrt\u00fcmer der Baumexperten (Teil II) - Kletterblatt","isPartOf":{"@id":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/2013\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/2013\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/09-2-06-mini.jpg","datePublished":"2013-04-02T18:00:33+00:00","dateModified":"2019-11-14T10:31:19+00:00","author":{"@id":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/#\/schema\/person\/fd4a9e00063f1b0994f9f6152cbfe62f"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/2013\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/2013\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/2013\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2#primaryimage","url":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/09-2-06-mini.jpg","contentUrl":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/09-2-06-mini.jpg","width":600,"height":338},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/2013\/schnittzeit-fatale-irrtuemer-der-baumexperten-teil-2#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Schnittzeit \u2013 Fatale Irrt\u00fcmer der Baumexperten (Teil II)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/#website","url":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/","name":"Kletterblatt","description":"Das Online Archiv","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/#\/schema\/person\/fd4a9e00063f1b0994f9f6152cbfe62f","name":"Kletterblatt","url":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/archiv\/author\/kletterblatt"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2124"}],"version-history":[{"count":53,"href":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7760,"href":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2124\/revisions\/7760"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2361"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/baumkletterschule.de\/kletterblatt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}